Webový Archiv časopisu Zora a jejich příloh

Šéfredaktorka Daniela Thampy
Redaktoři: Petr Mašek, Ilona Ozimková, Bc. Jiří Hubáček, Daniela Thampy, Mgr. Ing. Antonín Vraný, PhDr. Václav Senjuk
Adresa redakce: Krakovská 21, 110 00 Praha 1
Telefon: 221 462 472
e-mail: zora@sons.cz
Roční předplatné činí 330 Kč
Vydává: SONS ČR
Projekt je realizován za finanční podpory Ministerstva zdravotnictví.

Internetový komplet obsahuje časopisy ZORA, EMA, Azor, Obzor, Kontakty a Světluška (přílohy pro žáky ZŠ) a časopis Téčko.

Periodika z minulých let bez nutnosti přihlášení

Pro aktuální periodika z tohoto roku použijte přihlášení pro předplatitele

Časopis Zora Číslo 18 září 2001

zpět na seznam časopisů | textový soubor časopisu [nové okno] | zip soubor časopisu
článek se po vybrání zobrazí pod obsahem

Obsah

PhDr. Josef Smýkal pětasedmdesátníkem
Jaroslav Ježek, jakého vlastně neznáme
Rozloučení s MUDr. Stanislavem Rodným
Jsme tady
Právník vám radí - Úprava vztahů po rozvodu
Dům pro nevidomé
Kontaktní čočky pro zdraví
Zkoušejí nový přístroj
Novinky ze železnice
Práva leteckých pasažérů s omezenou pohyblivostí
Snadněji na univerzitu
Počítačová grafika i pro nevidomé
Máte 130 dolarů?
Letos už podruhé a zdá se, že ne naposled
Kuželkáři zahájili

Právník vám radí - Úprava vztahů po rozvodu

"Jsem prakticky nevidomý, je mi 39 let, před pěti lety jsme se
s mojí ženou rozvedli. Mám dvě děti (17 a 12 let). Ty jsou v
péči své matky. Slyšel jsem, že nový zákon umožňuje, aby se
rodiče při výchově dětí střídali. Chtěl bych o tom vědět víc."
M.B., Praha 9

Z vašeho dotazu vyplývá, že máte na mysli takzvanou
společnou výchovu rodičů po rozvodu. Jde o nový institut,
který upravuje nový zákon o rodině, zákon číslo 210/1998 Sb.
Tento zákon v ustanovení § 26 odst. (2) uvádí: "Jsou-li oba
rodiče způsobilí dítě vychovávat a mají-li o výchovu zájem,
může soud svěřit dítě do společné, popř. střídavé péče obou
rodičů, je-li to v zájmu dítěte a budou-li tak lépe zajištěny
jeho potřeby." Z dikce ustanovení je patrné, že při uvádění
této nové možnosti do praxe soud velmi pečlivě zkoumá poměry v
rodině s ohledem na zájem dítěte, na jeho osobnost, dbá o to,
aby bylo respektováno právo dítěte na péči obou rodičů,
přihlíží rovněž k citové orientaci dítěte, k výchovným
schopnostem rodičů, ke stabilitě budoucího výchovného
prostředí, k citovým vazbám na sourozence a další příbuzné a
samozřejmě k hmotnému zabezpečení obou rodičů včetně bytových
poměrů.
Je tedy nepochybné, že aby mohlo být dítě svěřeno do
společné, případně střídavé péče obou rodičů, musí být na obou
stranách zajištěny stejně kvalitní životní podmínky z
materiálního hlediska a také např. dostupnost školy, kterou
dítě navštěvuje, musí být stejně dobrá. Především však se musí
rodiče na této formě výchovy dohodnout, což zajistí, aby dítě
bylo vychováváno ve stabilním citově vyrovnaném prostředí.
Podle mého názoru tedy tato možnost přichází v úvahu pouze
tam, kde jsou vztahy mezi bývalými manžely i po rozvodu
kvalitní a nenarušené "rozvodovým traumatem". V této
souvislosti ještě připomínám ustanovení § 27, které uvádí, že
dohoda o styku rodičů s dítětem nepotřebuje schválení soudu.
Toto ustanovení platí obdobně i v případě společné, resp.
střídavé péče.

"Jsem prakticky nevidomá, pobírám invalidní důchod. Od roku
1994 jsem rozvedená. Můj bývalý manžel v současné době
podniká. Říká, že má finanční problémy a neplatí výživné. Děti
už jsou velké a mně se nedostává prostředků na zajištění péče
o ně. Ráda bych věděla, jak postupovat při vymáhání výživného.
Bývalý muž své příjmy tají." T.S., Buštěhrad

Problematika výživného je řešena v ustanovení §§ 85 - 87.
Jde samozřejmě o otázku velice důležitou, které je potřeba
věnovat velkou pozornost, proto se jí v následujících řádcích
budeme věnovat trochu podrobněji.
Zákon ve zmíněných ustanoveních uvádí, že vyživovací
povinnost rodičů k dětem trvá do doby, dokud děti nejsou samy
schopny se živit. Oba rodiče přispívají na výživu svých dětí
podle svých schopností a majetkových poměrů. Dítě má přitom
právo podílet se na životní úrovni svých rodičů, jinak řečeno,
přispívat na domácnost. Při určení rozsahu vyživovací
schopnosti rodičů se přihlíží k tomu, který z rodičů a v jaké
míře o dítě osobně pečuje. Žijí-li rodiče i po rozvodu spolu,
přihlédne se také k péči rodičů o společnou domácnost.
Přijetím novely zákona o rodině došlo k tomu, že se
součástí právní úpravy výživného stal velmi důležitý nový
paragraf 85a, který stanovuje rodiči, který má příjmy z jiné
než závislé činnosti podléhající dani z příjmu, tedy jinak
řečeno rodiči, který podniká, povinnost prokázat soudu své
příjmy, předložit podklady pro zhodnocení svých majetkových
poměrů a umožnit soudu zjistit i další skutečnosti potřebné
pro rozhodnutí zpřístupněním údajů jinak chráněných.
Nesplní-li rodič svou povinnost, má se za to, že jeho průměrný
měsíční příjem činí patnáctinásobek částky životního minima
potřebného k zajištění výživy a ostatních základních potřeb
podle zákona o životním minimu.
Nežijí-li rodiče nezletilého dítěte spolu, upraví rozsah
jejich vyživovací povinnosti soud. Jsou-li rodiče schopni se
na výživném dohodnout, soud pouze tuto dohodu schválí.
Stejným způsobem postupuje soud i v případě, žijí-li rodiče
spolu ve společném bytě, avšak jeden z nich vyživovací
povinnost dobrovolně neplní.
Z uvedého vyplývá, že v případě, že váš bývalý manžel
neplní svou vyživovací povinnost, máte právo se obrátit na
příslušný soud, aby tuto vyživovací povinnost stanovil.
Připomínám ještě skutečnost, že soud může v případech hodných
zvláštního zřetele rozhodnout o povinnosti složit peněžní
částku pro výživné splatné v budoucnosti. Učiní přitom
příslušná opatření zaručující pravidelnou výplatu měsíčních
splátek odpovídajících stanovenému výživnému. Právo na výživné
se nepromlčuje. Lze je však přiznat jen ode dne zahájení
soudního řízení. U výživného pro nezletilé děti i za dobu
nejdéle tří let zpět od tohoto dne.
V případě, že váš bývalý manžel neplní vyživovací povinnost
ke svým dětem již déle než půl roku, je namístě zvážit
zahájení trestně právního řízení.

"Jsem postižená roztroušenou sklerózou, můj stav se v poslední
době velmi zhoršil. Můj manžel se mnou již delší dobu nežije
ve společné domácnosti. Jsem odkázána na invalidní důchod.
Žádost o rozvod jsme ještě nepodali. Mám právo na to, aby mi
manžel dával nějaké peníze?" M.S., Zdice

Vyživovací povinnost mezi manžely stanoví zákon o rodině v
ustanovení § 91. V tomto ustanovení se také praví, že
neplní-li jeden z manželů tuto povinnost, určí soud její
rozsah. Přihlédne přitom k péči o společnou domácnost. Výši
výživného stanoví s ohledem na to, aby hmotná a kulturní
úroveň manželů byla stejná. Vyživovací povinnost manžela
přitom vždy předchází vyživovací povinnosti dětí.
Obraťte se tedy s návrhem na ustanovení uvedené vyživovací
povinnosti na příslušný soud. Příslušným soudem je v tomto
případě obvodní soud podle místa vašeho trvalého bydliště.
Doporučuji vám obrátit se na některou advokátní kancelář, kde
vám pomohou návrh vypracovat.
Zpracovala JUDr.Ivana
Marešová

Obsah

Hlavička časopisu

časopis pro zrakově postižené
Ročník 85. Číslo 18 září 2001
Šéfredaktor: PhDr. Jiří Reichel
Redaktoři: Dana Kudlová a Jiří Mayer
Adresa redakce: Krakovská 21, 110 00 Praha 1
Telefon: (02) 21 46 21 76
Fax: (02) 21 46 21 75
e-mail:zora@braillnet.cz
Vydává: SONS ČR
Tiskne: KTN v Praze
Vychází dvakrát měsíčně
Roční předplatné činí 72,- korun českých
O b s a h :
PhDr.Josef Smýkal pětasedmdesátníkem
Jaroslav Ježek, jakého vlastně neznáme
Rozloučení s MUDr.Stanislavem Rodným
Jsme tady
Právník vám radí
Dům pro nevidomé
Kontaktní čočky pro zdraví
Zkoušejí nový přístroj
Novinky ze železnice
Práva leteckých pasažérů s omezenou pohyblivostí
Snadněji na univerzitu
Počítačová grafika i pro nevidomé
Máte 130 dolarů?
Letos už podruhé a zdá se, že ne naposled
Kuželkáři zahájili

V případě zájmu o předplatné volejte na 221 462 472 nebo pište na zora-objednavky@sons.cz. Můžete též využít online objednávkový formulář. V případě technických problémů či problémů s přihlášením pište na zora-webarchiv@sons.cz.